Судебная коллегия королевской скамьи Высокого суда Англии и Уэльса начала рассмотрение требования РФ о возврате Украиной US$ 3 миллиардов

17.01.2017 Судебная коллегия королевской скамьи Высокого суда Англии и Уэльса (Queen’s Bench Division of High Court of England and Wales) начала рассмотрение требования Российской Федерации возврате Украиной US$ 3 миллиарда ранее выданного кредита и уплате процентов в размере US$ 683 тыс.

Россия выдавала Украине 3-х миллиардный кредит на фоне безумствующего майдана в декабре 2013 г. При оформлении сделки Москва проявила понятную осмотрительность - кредит был структурирован как эмиссия кредитных нот. Применимым правом было избрано английское право, а местом рассмотрения споров - суды Англии. Ноты размещались через ирландскую биржу, а единственным подписчиком была Российская Федерация в лице Министерства Финансов.

До конца 2015 года полученный кредит Киев аккуратно обслуживал, Однако позже Украина прекратила выплату процентов и предложила реструктуризацию долга наряду с иными коммерческими кредиторами. Москва, однако, настаивала на суверенном характере долга. Безнадежное финансовое состояние Киева на фоне антироссийского накала предсказуемо сделали невозможным компромисс между сторонами. 17 февраля 2016 г. в Высокий Суд был подан соответствующий иск. В качестве истца выступает английская компания The Law Debenture Trust Corporation Plc., которая в соответствии с договорной документацией является доверительным собственником (Trustee) и действует в интересах Москвы.

Исковое заявление составлено как лаконичный 8-страничный юридический текст, доступный для понимания рядовому московскому пятикласснику. Иск содержит предметные ссылки на положения договоров и нарушенные ответчиком нормы, а также ясное требование оплатить суммы долга и начисленные проценты. Чтение добротное, но пресное и лишенное интриги.

Ответом на него явился отзыв со стороны ответчика от 26 мая 2016 г. Сорок две страницы этого экспрессивного документа живописуют об «экономической, политической и военной агрессии РФ против Украины и ее народа», «массивном и незаконном давлении на Украину», «тысячах убитых и десятках тысяч раненых», «незаконной оккупации Крыма», «нанесении ущерба экономике и инфраструктуре на многие миллиарды долларов». При этом отсутствие расчетов и ссылок щедро компенсируется шаблонным описанием российских злодеяний.

Сюжетные линии, которым следует отзыв, несколько запутаны, но создают правильную эмоциональную атмосферу – вот сотрясает экономическими угрозами в адрес Украины Советник Президента РФ С.Ю. Глазьев, вот Москва беспричинно обрушивает на Украину торговые ограничения, вот Украине выворачивают руки в попытке помещать вступлению в Ассоциацию с ЕС, а вот проводится сложная операция по навязыванию 3 миллиардов долл. кредита Киеву.

Но если вместо рассмотрения строгих исковых требований, суд примется оценивать взаимодействие России и Украины за последние 3 года, процесс рискует превратиться в шумный бурлеск по типу ежедневных политических телешоу Владимира Соловьева. С учетом сформированного общественного мнения в Великобритании перспективы рассмотрения спора в таком формате являются для России далеко не оптимистичными. Более того, поскольку оценка действий сторон потребует оценки с точки зрения международного права, сроки рассмотрения такого спора предсказать крайне трудно.

Именно поэтому юристы The Law Debenture Trust Corporation Plc. потребовали ускоренного рассмотрения дела. Это означает, что суд будет рассматривать только документы, связанные с выпуском нот. В таком формате решение будет определено исключительно юридическими аргументами и понятной логикой «должен-плати».

Юристы со стороны Украины, в свою очередь, ходатайствовали о рассмотрении дела в полном формате с учетом оценки вопросов международного права. И в этом формате исход дела решительно непредсказуем.

20 января 2017 г. суд выслушал стороны и удалился для принятия дальнейшего решения.

По оценке самих сторон, решение может быть вынесено в течение нескольких дней, а возможно, нескольких месяцев – в зависимости от избранного судом формата рассмотрения.

И еще один немаловажный штрих к делу. Рассматриваемое дело является резонансным и может иметь репутационный характер для английской системы правосудия. Это вселяет осторожный оптимизм.

Но судьей по делу назначен Его Честь г-н Вильям Блэр, родной брат бывшего Премьер-Министра Соединенного Королевства Тони Блэра. И это оптимизма не внушает вовсе.